Защитники (2016) скачать торрент

Всем огульным критикам: вы будете это смотреть. Давиться, плеваться, печатать злобные безграмотные комментарии - и всё равно смотреть. И в этом ваш единственный феномен, потому что всё остальное в вас - лишь тупой и бессмысленный примитив. Голос, тролли! Ваше тявканье забавляет. |

Фильм, по-моему, получился и не хорош, и не плох.

Да, в нём очень много недостатков: нераскрытые персонажи, неуместный пафос, бессмысленные диалоги, унылое повествование, плохой монтаж и немного плагиата. Но мне кажется, что если так яростно поливать грязью фильм (даже такой) и стебаться над создателями, лучше они всё равно не сделают. Лучше для начала САМИ придумайте более интересный сюжет и изложите, а потом уже издевайтесь!

Из минусов многие отмечали ещё плохую актёрскую игру. Но эти актёры сыграли плохо, потому что нечего было играть: у персонажей не было своих характеров. Поэтому к актёрам претензий быть не может в принципе.

Плюсов в фильме не так много, но они всё же есть: У героев интересные способности и их очень интересно лицезреть, графика в фильме со сравнительно низким бюджетом хороша (за исключением мишки), музыка тоже. Видно, что авторы хотели придумать героям достойное прошлое, но они не сумели его интересно показать и рассказать.

В общем, мне фильм показался средненьким, но не плохим.
5 из 10ти.

Ну хоть что то и как то. Такое. игра фильм. Пострелять.
Лучше бы сталкера пересняли.

Может некоторые вещи стоит оставить делать тем, кто занимается этим давно и достаточно преуспел? Ведь даже они порой умудряются выпустить почти пустое кино, схематично наполняя персонажей определенными характерами. Что же ожидать от тех, кто попытался сделать мегафильм, скопировав лучшие моменты из популярных лент? Картинку сделали красивую. Но со смысловой нагрузкой и, в частности, с диалогами - тяжелее. Тексты напоминали призывы и рекламации. Персонажи раздражали. Пафосной подачей история напомнила "Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее. ". Вроде должно быть интересно, но действует как снотворное. Б-р-р-р. В общем, посмотрел - забыл. Не посмотрел – ничего не потерял.

Сразу: не смотрел. Но хорошо, что столько отзывов. И рейтинг есть. И почитать людей можно. Чтобы НЕ СМОТРЕТЬ в итоге (а ведь кто-то ещё и в кинотеатр божий денежки несёт).
Культура накопила столько всего прекрасного и просто хорошего (кино, литература и проч. ), что тратить время на подобную чушню жалко. Ведь одних только фильмов на второе десятилетие 21 века уже тьмища.
За-shit-ники, мля. Когда уже мы выползем из этой ямы, где сейчас наше кино. Как и наше государство, впрочем, и люди (частично). 18 марта, судный день, да придёт спаситель, апокалипсис сегодня.

высококлассный поразительный умопомрачительный КУСОК ОЧЕРЕДНОГО РУССКОГО ГОВНА не у умеем фильмы снимать нехрен пробовать

Мне не понравился этот фильм, но зато хоть посмеялась))) Я вообще стараюсь не смотреть фильмы этого жанра, о супергероях. Даже америкосовские не смотрю. Да потому, что каждый фильм этого жанра - набор клише, повторяющихся в каждом фильме и никакой интриги. Защитники не исключение, но молодцы, что пытаются снимать.

Фильм не плох, на один раз сойдёт. Надеюсь в будущем отечественный кинематограф будет развиваться в этом жанре.

Хорошие актеры, хорошая графика, но нет сюжета и герои просто списанны с американских комиксов! Но радует то, что через пару лет мы увидим качественное кино отечественного производства!

Смотрели "Защитников" дома, чтобы ознакомиться с НАШИМ, пусть даже и похожим.
Жанр совсем не мой)) Всяких людей х, пауков и прочих последних Марвеловских близко не знаю)). Пауков и Бетменов смотрела только первых. В детстве. Но всех их современных аналогов и продолжений примерно представляю.
Много всего тут уже озвучили плохого.
Ну, пытаются наши работать со своими российскими супергероями. Идея хорошая. Только сложилось впечатление, что возможности отечественных супергероев плохо продуманы. Можно было лучше, объемней.
Герои интересные. Особенно порадовал медведь)) Чувак с холодным оружием движуху создавал. "Каменьщик" - спорный персонаж. Невидимка - как персонаж ладно, пусть будет. А вот исполнительница этой роли бесила всю дорогу своей пустотой и неестественностью. Внешней. Словно плоский герой компьютерной игры. В других фильмах ее не встречали. Мучил вопрос, как можно выбирать настолько плохо играющую актрису с таким наиглупейшим выражением лица! Как у куклы! Игра в стиле : просто существую в кадре для красоты (на любителя) в "позе", не перестаю тупо улыбаться, строю глазки всем и постоянно, а иногда капризно хмурю лобик и игриво опускаю глазки, изображая обиду или недовольство. Она всегда такая или только в Защитниках? Вторая героиня в начале фильма также резала глаза всоей сухостью и безинтересностью. А откровенное виляние задом не к месту напомнило нарисованного персонажа стрип-клуба - жену кролика Роджера - из фильма "Приключения кролика Роджера". Но потом "разыгралась" немного, ожила, вписалась.
Много застывших, бессмысленных кадров, типа, герои показательно стоят в линеечку на одном фоне - смотрят вдаль, на другом фоне - смотрят в даль, на фоне заката позируют - смотрят в будущее)) Тоже отсылает к комп играм. Не смертельно. Наверное.
Про злодея, не логичности, непропорциональность сил уже было в отзывах. Не буду повторяться.
И все же. Попытка засчитана.
3, плюс балл за "наше" = 4 из 10

что думают наши актёры о фильмах, в которых снимаются? объективно фильмы г. но редкостное. тотже бондарчук с интересом рассказывает нам о своих фильмах. он сам хоть видел какую шляпу снимает?

Интересна фильм"Кома"Тоже такой лажей буде

Ммм, очень много лишнего. Думал проигнорировать, но судя по всему, оставлю здесь свой отзыв, посмотрев "сие" творение. Говоря коротко, фильм - это парочка сцен из нового человека паука ( высокое напряжение ) + часть сцен и сюжета людей Х + мстители + отряд самоубийц + все что только можно было скопировать, скопировано. В исключение попала шутка про "борщ", ну очень трудно назвать ее скопированной

Если говорить подробнее ( балы ставлю на основе статистики и своего вкуса ) :

1) Герои 4/5. Не смотря на копию сюжета, герои всё же вышли оригинально. Лично я, до этого фильма, не встречал подобного, а вернее такие подборки супер характеристик ( геймеры 100% меня поняли ), но за иронию сюжета, получают только 4.

2) Сюжет 1/5. Его тут вообще можно разделить на три половинки. Первая половинка - знакомство героев. Вторая половинка - злодей бьет героев. Третья половинка - герои бьют злодея. Первую половину можно смело промотать до момента шутки с "борщем", так, как тут не то, что наивно, а полностью предсказуемо. Куда то делась логика, кто вообще были те китайцы, которых побил усач. Что они вообще в фильме делали? Это была демонстрация, на сколько герой с мечами крутой? Вторая половина, тут уж началась битва, мне даже на несколько минут показалось, что фильм становится интереснее. Ну ладно дешевые руины, ну ладно типичные клоны, ну ладно никто не заметил, что под руинами супер лаба с силовыми полями, ну ладно были ляпы. Ну блин, убил, просто убил тот факт, что, злодей вообще легко ловит героев, затем не убивает никого из героев, понимая, что только они ему угрожают, а затем еще просто уходит нечего не сделав с героями. Я во время просмотра себя "вангой" воображал. К третьей половине у меня только вопросы - ядерную ракету запустить, куда то рядышком не додумались, вместо систем смерч? Злодей "терминатор", вырубая всех с одного удара, и почему ему даже царапину не сделали? Герои видимо тоже "супермены", где их тумаки?) Почему девушку - невидимку не убило током с "офигительным" количеством мега ват?))) Почему никто не помог медведю, когда он с трубы чуть не упал?) Как герои спрыгнули с "ахурмительной" высоты в воду и не разбились? Ааааааааа ну просто ляп на ляпе. Удивил самый конец, аказуется защитников больше, чем нам показали, на самом то деле))) За что, сюжет и получает один бал.

3) Идея фильма 3/5. В одних моментах реально кажется интересной, но в большинстве случаях тоже копия. Лаборатории, искусственные супер силы. Лучше сразу бы "Русские люди X" снимали или во "Проект РX ( русский x )", а не эту - нелогичную салянку Сами диалоги и разговоры можно даже и не слушать, одна наивная хрень с эффектом "Не верю". Героев можно было ведь сделать не как лабораторных мышей, а как натуральных героев со второй мировой войны, скрывающихся от людей в наши дни ( одна из идей которая была до съемок ). Но все же, "Люди X", я бы сказал это классика, поэтому 3 балла.

4) Актерская игра 2/5. Ну тут. Серьезно, я в свои пять лет стишки выразительнее и эмоциональнее рассказывал))

5) Эффекты и графика. Да! Повторяю Да! Именно этот пункт получает 5/5. Люди, ну как это, графика фигня, ну как это, эффекты шлак? Эффекты - это как раз то единственное, над чем реально постарались в фильме. Если вам не нравится такая графика, я с 100% уверенностью заявляю - ваш жанр не фантастика, смотрите драмы и криминальные боевики или вы умышленно решили по плевать в фильм, так как вы привыкли к эффектам США. Здесь даже выстрелы из автоматов реалистичны, а не заменены вставками желтого огня, как во всех фильмах Голливуда. Которые ппц, как уже достали. А что в ваших любимых мстителях? Сюжет хоть и хороший, но фильм реально для детей, с "трэшем", с ежеминутными боями и т. д. Превращения и роботы им не нравятся, то есть такие фильмы как: "РобоКоп 2014", "Сумерки" по эффектам гораздо лучше? Они абсолютно одинаковы. Меньше Американских фильмов смотрите значит, чтобы правильно определять, что хорошее, а что действительно шлак. Как говориться, смотря с чем сравнивать. С некоторыми вариантами из кино индустрии, этот фильм вообще просто прорыв блин. Ну конечно, если сравнивать с "Аватар" и с "Трансформеры" то соглашусь, для них наш фильм слабоват.

6) Аудио сопровождение и качество 3/5. Сами саундтреки желают лучшего. Блин в стране столько диджеев, и никто не захотел написать эффектную динамическую музыку? Лучше бы уже Вивальди с Бетховеном играли в этом фильме. Песня про русского вообще убила. Само качество звука тоже - желает лучшего. Смотрел в отличных стерео наушниках, включал даже колонки. Но голоса, музыка и фоновые звуки очень не логично наложены, нужно звук то прибавлять то уменьшать, так, как все время чего то не слышно. Или я просто плохой торрент качнул, кажись третий по щёту, если сверху в низ идти.

7) Ляпы, предметная логика, и некоторые эффекты 3/5. Довольно таки многовато не состыковок. Мне сил не хватит, чтобы их все изложить. Но медведя все таки подмечу. Думаете было бы лучше, если бы после превращения он был голышом?))) Думайте, что пишите люди))

Итог - твердая 3. Вообще фильм можно глянуть, люди все таки старались, но даже спустя десять лет, пересматривать я его не буду, так, как в этих стараниях, нет души

Да нормально. не надо так уж засирать!

Туфтовинько как то.
Для просмотра на фоне, не более.

как то все простенько и безэмоционально.

Ну всё, обзор Бэда вышел, теперь можно и не смотреть)))

Фантастическая четвёрка по русски ))
Смотреть отключив мозг )))
6 из 10.

Ну какой русский фильм без медведо-человека)))) средненький ну никакой фильм идея украдена из железного человека и фантастической четверки, а с коментом снизу согласен играют как я))) а я дерьмовый актер

Сюжет, динамика, диалоги, интрига какая-то - просто отсутствуют. Только анимация. Спецэффекты очень круты, ничего не скажешь, но как фильм (композиция) очень слабо. Говорят, российский кинематограф шагнул вперед? Ну, в программах по видео монтажу работать научился, но чтобы снять хорошее кино, этого недостаточно.

Зачем придумывать русскую версию мстителей, создавая однотипных персонажей? Блин! Да есть же свой фольклор, есть же свои герои: Ермак, богатыри, вещий Олег, агенты КГБ и т. д. и т. п. Можно же снять современный экшн про них?