Матильда (2017) скачать торрент

Я чёрным по-белому сказал, что сторонник ИДЕЙ СОЦИАЛИЗМА, а не строгий сторонник того, как эти идеи были воплощены у нас. При этом у СССР были великие достижения, которые сейчас почти все потеряны, страна разворована, народ нищий (ещё более нищий, чем при СССР) и оболваненный, народ деградирует. Лучшие умы (последние) бегут как раз сейчас, геноцид русских идёт как раз сейчас, упадок нравов как раз сейчас, нас постепенно вытесняют (эмиграция), замещают кавказцами-среднеазиатами, спаивают и отупляют, религиозное мракобесие и подмена ценностей. Экономика на нуле, нефтяная соска и никакого развития. Что будет, когда уйдёт советское поколение, советские специалисты? И это делает нынешний режим реакционной буржуазии. Тупо набивает карманы, распиливая страну, врёт и всячески нас разлагает. Разве нет?)) И не надо про упадок культуры и науки, всё это в советское время было в прекрасном состоянии, лучшее в мире образование, развитая промышленность, великие и передовые научные достижения, великая (пусть и подцензурная) культура, большой прирост населения, русский язык в мире второй после английского... Где теперь всё это?!
Да, режим власти в СССР был жёстким, репрессии и т.д, железный занавес, цензура, диссиденты, но в тех условиях вряд ли было возможно иначе. А условия, напомню, были такие: мы в глухой обороне - и против нас весь капиталистический мир во главе с США, вся мощь экономики, которую западные буржуи копили веками, вся эта могущественная шайка банкиров, для которых нет ничего святого, которые и поныне лопатят весь мир. Почему с нами враждовали? Потому что мы были единственной альтернативой мировому порядку. И мы выстояли, мы были великой сверхдержавой, одной из двух. С великими достижениями, которые теперь утеряны. С репрессиями - как залогом внутренней политической стабильности (у меня дед 10 лет отсидел просто за антисталинские слова на заборе). А потом мы взяли... и сами себя загубили.
В то время как Российская империя была отсталой (отстающей) к моменту своего распада (аграрная экономика, слабая армия, отсталые технологии (проиграли войну Японии, которая за 50 лет до того была набором средневековых феодальных княжеств), состояние нищего крестьянства - основы народа - под клеймом "высокорожденных" господ). В общем, всё как и сейчас. Мы откатились назад (к вопросу о новой ступени цивилизации). И у нас опять царь (замечательно, вы довольны?), который, к слову, полностью уничтожил свободу слова на тв и в прессе (в интернете пока ещё нет), надавал кучу обещаний за 18 лет, и что он выполнил и этого?
Я чёрным по белому писал, что не сторонник революции (категорически против), но когда народ и страна загибается (как сейчас), ничего иного не остаётся. Ничего не даётся даром (это ответ про сопутствующие жертвы). Я не оправдываю минусы СССР, а говорю как факт, что у той страны было великое прошлое и было будущее, а у этой - в нынешнем состоянии - будущего нет. Как и при СССР, так и сейчас мы кто? Рабы евреев. По факту. Весь "белый мир" так или иначе под ними. Именно они создали условия для развала СССР (право выхода 15 республик из состава). Они преследует свои цели, а мы ведомые. Они - хозяева этой страны.
Вывод:
1. Народу при СССР жилось лучше, чем сегодня и при царе. Вы это отрицаете? Спросите у людей старшего поколения. Репрессии, возможно, были оправданны. Репрессии были и при царях. Страна процветала до тех пор, пока не разложилась верхушка (как вы верно отметили).
2. Тем не менее, минусы СССР велики (их уже озвучивали), поэтому я, как уже писал, не сторонник коммунистов. А сторонник социалистических идей (выше писал причины).
3. Теперь вы поняли или ещё разжевать? Посмотрите видео "Все люди рабы", смотрите канал "Быть Или". При капитализме для народа то же рабство, только оно скрыто. Модель будущего должна быть смешанной, на основе социализма с элементами капитализма, но не наоборот. Смотрите Жака Фреско. Проблема в том, что добровольно паразиты у власти ничего не отдадут, потому многие и заговаривают про революцию, хотя это, безусловно, очень страшно и нежелательно. Ибо революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а её плодами пользуются подонки.
4. Всё это к тому, что нужно справедливое общество, где у власти будет народ (т.е., в строгом смысле, пролетариат, рабочие). Народ и только народ. Причём нужна такая система, чтобы выходцы из народа не становились новыми олигархами, а ведь сейчас именно то и происходит, они просто пополняют кормушку воров в системе. Потому что капитализм и диктатура буржуазии. Но, скажите, кто добровольно отдаст власть народу, хотя это государство как раз народу и должно принадлежать?

Социализм - безусловно, новая ступень цивилизации. Почему мы, а другие обошлись? Потому что мы большие и богатые, и мы вечно сами по себе, прогибаться не хотим. И на нас ставили эксперименты и до сих пор ставят (те, кто реально правят этим миром, а именно американские еврейские банкиры).
Я и не утверждал, что коммунисты построили идеальное общество, естественно, было много дурного, различные крайности. Я не сторонник коммунистов и большевиков, я сторонник идей социализма. Сегодня скатились назад потому, что разложилась верхушка КПСС, и к власти вернулась буржуазия, да только это не прогрессивная, а реакционная буржуазия - клептократы, компрадоры, олигархи. Теперь лучше живём))? Смотрите профессора Попова Михаила Васильевича, он всё доходчиво объясняет. Чтобы реально понимать, что у нас сейчас в стране и почему.
При капитализме народ жить хорошо не может и не будет, это не в интересах правящего класса. Всегда будут господа и рабы, эксплуататоры и эксплуатируемые. Господа сделают всё, чтобы закабалить, разложить и оглупить народ, чтобы сосать кровь с него и со страны - именно сейчас так происходит в мире. И у нас, и в США. Везде. Выход только один - социализм как более справедливая идея устройства общества (а вот с воплощением пока сложности). Мне, например, нравятся идеи Жака Фреско, хотя они и выглядят утопично, что называется, "не на сегодняшний день, на будущее". На Ютубе есть ролик, называется "Все люди рабы" (20 минут идёт). Там объяснено, почему при капитализме все эти современные "свободы" - иллюзия для стада. Суть современного мироустройства.
ПС. Здесь не место подобным спорам. Напоследок: я уверен, что если бы в 1941 у нас ещё был царь, мы бы сейчас с вами не разговаривали. Нас спасла жёсткая и жестокая УСКОРЕННАЯ индустриализация в 30-е годы. Хотя я не сторонник революции, но что поделать, иначе загнивающая реакционная власть уходить или меняться не хочет, это последний, крайний "аргумент" народа (или даже единственный). А вы заблуждаетесь, если считаете жизнь народа при царе лучше, чем при СССР, а империю более развитой. Мы лучше чем "в совке" пока не жили, но память человеческая коротка, к хорошему быстро привыкаешь и хочешь ещё лучше, забывая, что раньше было куда хуже и может быть вновь (что мы и пожинаем сейчас). А от любителей попинать мёртвого льва (который, естественно, был далеко не идеален, но, в основном, лучше прежних) отбоя нет.

Не смог пройти мимо. Ответьте себе на один вопрос, для меня он многое решил - в церкви читают разные книжки и одна из них - Библия. Откуда она вообще взялась, кто ее написал и продвинул в массы? Какова была их цель на самом деле?
Фильм не смотрел и не буду - стоящие исторические фильмы перестали снимать у нас лет как 30.

Пусть и масло масляное, но суть для нынешней-то России верная.