Главная >> Фильмы >> Драма >> Трудно быть Богом (2014)
Фильмы

Трудно быть Богом (2014) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать Трудно быть Богом через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм Трудно быть Богом 2014 через торрент или смотреть онлайн.
Трудно быть Богом
Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 5.40
Название: Трудно быть Богом
Жанр: Драма, Фантастика
Страна: Россия
Год: 2014
Длительность: 02:57
Премьера: 27.02.2014
Режиссер: Алексей Герман
Актёры: Юрий Думчев, Константин Быков, Олег Ботин, Пётр Меркурьев, Александр Ильин, Евгений Герчаков, Александр Чутко, Наталья Мотева, Юрий Цурило, Леонид Ярмольник

Описание фильма Трудно быть Богом

Трудно быть Богом фильм 2014 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

Трудно быть Богом (1989)

Трудно быть Богом (2014) смотреть онлайн



Трудно быть Богом (2014) скачать через торрент в хорошем качестве

КачествоПереводФайлРазмерMagnet ссылкаСкачать .torrent
Стрелка вправо WEBRip
Подробнее
Оригинал AVI 1.37 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Оригинал AVI 1.45 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEBRip
Подробнее
Оригинал
iTunes
AVI 2.05 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Оригинал AVI 2.18 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Оригинал AVI 2.18 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Оригинал AVI 2.74 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Оригинал AVI 2.91 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEBRip
Подробнее
Оригинал MKV 2.91 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Оригинал MKV 4.37 GB magnet Скачать
Стрелка вправо BDRip
Подробнее
Оригинал MKV 4.89 GB magnet Скачать
Стрелка вправо КПК
Подробнее
Оригинал M4V 5.12 GB magnet Скачать
Стрелка вправо WEBRip HD
Подробнее
Оригинал MKV 5.70 GB magnet Скачать
Стрелка вправо DVD9
Подробнее
Оригинал DVD Video 6.84 GB magnet Скачать
Стрелка вправо Blu-ray HD
Подробнее
Оригинал BDMV 45.86 GB magnet Скачать
Отключите блокировщик рекламы
Список комментариев

Положительные (2)     Нейтральных (12)     Отрицательные (12)

«Skорпиончиk»

Название в этом китайском фильме ничего общего не имеет с тем что творят герои позорища
«Skорпиончиk»У Вас есть хоть один положительный коммент на этом сайте!
Герман гениальный глаз, но посредственный сценарист не вытянул он сюжет, а местами опошлил, как например в сцене разговора Руматы с философом. Раньше бы его снять лет на десять, когда братья Стругацкие были живы, но что получилось тоже вполне смотрибельно, хоть и до шедевра на мой взгляд не дотянуло.
очень напоминает историю фильма кубрика с широко то ли открытыми то ли закрытами глазами-снимали в тайне мастер священнодействовал-круз с женой никге больше не сниматься-да уж-ну очень похоже
так и с германом -режиссёр бузусловно гениальный-проблема что он сам в это поверил и принял-плюс раньше цензура а вот теперь то он выдаст-он и выдал.
кстати произведения стругацких начали публиковать без редакттуры. эти варианты значительно слабее на понедельнике видно хорошо-не надо путать редактуру с цензурой.
ярмольника жалко -выбросил 20 лет жизни.
Фанат Стругацких с самых юных лет. Всё читано, перечитано и будет перечитано ещё. Фильм долгожданный. На сколько знаю, снимался долго и трудно. В итоге, всё таки, мне случилось вляпался в этот фильм. Могу представить, что есть кино не для всех. Но это для кого? Для копрофилов? От Стругацких только название, имена героев, место действия и основная сюжетная канва. Пусть, фильм по мотивам. Но зачем в прекрасную оболочку Стругацких наливать одно дерьмо? Придумал бы другую. У Стругацких бывает страшно, бывает смешно, бывает по разному, но всегда интересно и захватывающе. А в фильме дерьмо, много дерьма, на фоне дерьма. Странно, что кого то это интересует, восторгает гениальный замысел режиссёра. Типа, кому понравилось, тот высоколобый эстет, кому не понравилось, недоразвитый кретин, чего с него взять.
Я вот одного не понимаю: если хочешь донести свои или мысли Стругацких до зрителя, зачем делать всё чтобы зритель бросил смотреть твой фильм? Такого количества мерзостей на экране я не видел наверное никогда. Плюс все лезут в камеру, не влезут, так хрень какую-нибудь суют. Диалоги невнятные, иногда просто непонятно чего говорят, картинку смотреть не хочется.

Вот одноимённый Советско-Германско-Швейцарско-Польский фильм 1989 года и смотреть приятнее и основная мысль воспринимается без таких жертв.
Не смотрите, не стоит! Идите посмотрите лучше "50 оттенков серого". А это кино я и один посмотрю. Это отличный фильм.
Такое ощущение, что фильм снят в алкогольном бреду или после передоза!!! Такого бреда еще не видела! Еле досмотрела, из принцыпа! Фильм снят в черно белом формате. Ни сюжета ни логики. Сопли, слюни, кровь, генеталии, трупы людей и животных и бред сумашедших, исходящих из уст людей. Мне показалось, что я побывала в психиатричке, где больные люди еще и пьяные и каждый там что то говорит сам себе! Такой фигни я еще не видела.
а вы книгу читали? Там кругом фиалки? Вы ровно в том стиле выступаете? как в огиринале произведения - переименовывали деревни из гнилобздохово в благоуханное.
Первая попытка экранизации точно не сильно удалась - слишком сложно снимать такое. Посмотрим насколько ближе к тексту этот вариант.
Ты просто, извини, недалёкий человек. но с возрастом это пройдет. Наверно.
Дааа! Грязь хорошо сняли. Никогда грязь, как бы ее хорошо не сняли, не была и не будет пользоваться успехом.
Ярмольник не актер и даже не политик.
Согласен. Ярмольник только и может что изобразить утюг.
Есть в современном искусстве такая поддерживаемая различными фондами, нко и отдельными лицами на государевой службе тенденция поиска новых путей через расчеловечивание себя и зрителя. "Думающие люди" и "Особо чувствующие люди" черпают вдохновение в пороках и извращении и говорят читателю-зрителю: "Смотрите, это другое, это новое! Наши отцы деды так не умели, а мы - умеем! Мы выше, утонченнее, мудрее их! Мы новые люди! Мы более современные! Айда за нами!". Данный случай как раз из тех, когда художник за красками обращается к собственной заднице. Недавно смотрел "современную трактовку Гамлета" в постановке одного театра. И вдруг поймал себя на мысли, что актеры просто беснуются, их от этого прет и они щедро приглашают зал принять участие в их бесновании, разделить радость от своего расчеловечивания. Этот фильм - яркий пример сатанинского подхода к искусству. Итересен для психотерапетов.
Типичный артхауз, то есть не для всех, для неких кино-эстетов, которым не важен сюжет, не важно как поставлен, смотрителен или нет, главное потом здесь в комментариях поумничать. Типа это для думающих людей, а не для биомассы. Моё мнение - фильм никакой, если сравнить его с одноименным 1989 года, то тот в сотни раз лучше. Это же "творение" кроме тошноты от того что он чёрно-белый в мрачных тонах да снят как нечто несуразное не вызывает. Пытался дважды смотреть. Не до смотрел, ибо ЭТО смотреть трезвому и нормальному нельзя.
Посмотрел через силу с 3-го раза. Ничего общего с книгой. Режиссер был болен, это видно. С дерьмом перебор.
Знаете, поскольку ничего хорошего не слышал об этом фильме (повесть таки читал), а ещё потому, что берегу время, душу и всё-таки стараюсь думать Головой, посмотрел вместо двух экранизаций обзор едкого ютубера - "Красного циника". Так вот, если первая часть это просто унылое дешёвое бездарное Г, то вторая - Г с огромной деградантской буквы Г, причём, Г в буквальном смысле! Жрите!

А теперь читай дальше. Всё сразу встаёт на свои места:

***
... "Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, музыка — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности..."
***
"План Даллеса", он же т. н. "Гарвардский+Хьюстонский проект" уничтожения России (Руси).
Не оставил равнодушным предыдущий комментарий. Я тоже киноман, причем достаточно космополитичный, плюс очень люблю Стругацких. Первый просмотр поставил в ступор, пересмотрел фильм 1989г. Вот где ребята действительно примитивизм. То, что делал Герман - ДЕЙСВИТЕЛЬНО талантливо. Я рад, что наши с вами соотечественники, являются людьми с нестандартным мышлением и подходом к постановке, разрушая стереотипы, не делают кино калькой с книги ( это удел недалеких (Обитаемый остров)).
На фильм 1989 года выделили такую мизерную сумму, что удивительно, как на неё вообще умудрились что-то снять.
Трудно быть говняным БОГААААМ!Фильм говно про говно в говне. Что у режиссеров в голове. но прикольно когда выпил
У меня этот фильм есть на БлюРее. Смотрел! оставил о нём отзыв на "1С Интерес".
Фильм отвратительный, диалоги и монологи забиты шумами и звуковыми "Эффектами". Не смотря на чёрно-белость - видно что всё в дерьме. Дерьмо показать получилось, и гавно, и гамно. А вот идею Стругацких о том что в этой куче гнили и фекалий смогла сформироваться красивая но умная и благородная девушка, ради которой Румата и пошёл во все тяжкие, режиссёр в книге даже и не заметил! Превосходство Главного героя в боевых искусствах в кино ни как не показано.
Вообще этот фильм показал что Герман гений, актёры прекрасны, фильмы в России снимать умеют. Но всё это вместе выдало на гора непотребную гнусь!
И да, философии или какого-то скрытого смысла в фильм не заложено, может и закладывали, но не заложилось, увы.
А то что кто-то называет себя умнее других, и пишет что эти другие просто ещё не доросли до гениальных шедевров высокоинтеллектуальных образчиков мирового синематографа. Ну не знаю. Попробуйте верующему, каждый четверг слушающего наставления Богородицы у себя в ванной объяснить историю религии. )))
Как Ярмольник начитал аудиокнигу, это что то! Но фильм-увы!
С первого раза фильм не пошел. Но когда за фильм дали премию за детализацию, я закачал снова фильм и посмотрел. Я киноман, я пересмотрел очень много фильмов разных жанров. Очень много фильмов-ремейков, (вампиры, вирус, зомби, плохие инопланетяне, перемещение во-времени. ). Нечего экранизировать. Этот фильм - это новое представление событий, новый подход. Мы живем шаблонами, для нас привычно, когда в фильме ребенок ложиться спать и говорит "Мама, я люблю тебя. ", а если он скажет "Я тебя ненавижу" - то, это плохой фильм. Если Вам что-то не нравится или Вы что-то не поняли - ну извините, Вам в другую дверь. Дверей много. Открывайте другую и смотрите Гарри Поттера.
Фильм очень не понравился. Первая, старая версия - много лучше.
Смотреть это гавнище - себя не уважать.
Плеяда блеаять, великих режизасёров, наснимают киндзадзов в наркоманско-шизофреническом недоугаре с притензией на величавость и своевидение.
Хотите посмотреть экранизацию - смотрите фильм 1989 года, а не это чмошное убожество. Небось, ещё и народные деньги потратили на ЭТО, из гос. казны.
Тьфу!
фильм не плохой, просто не для биомассы. Придется думать во время фильма.
говнище полное. люди не смотрите это убожество. интереснее смотреть как краска сохнет на стене
Спасибо за ссылки! Обалденно, нашла нужное мне разрешение, скачиваю и буду лицезреть! Всем желаю приятного просмотра
Муть страшнейшая.
Господа! Читайте книги. В оригинале всё глубже и нет "ярмольников".
а шумихи много было...смотреть или нет?
Отвратительная муть
Даже ни сомневался!