Главная >> Фильмы >> Ужасы >> Цвет из иных миров (Color Out of Space) (2019)

Цвет из иных миров (2019) скачать торрент

Рекомендуем ознакомиться с информацией о фильме перед тем как скачать Цвет из иных миров через торрент в хорошем качестве. Комментарии и отзывы помогут решить, скачать фильм Цвет из иных миров 2019 через торрент или смотреть онлайн.

Рейтинг торрента:

Кинопоиск: 5.99

Название:	Цвет из иных миров (Color Out of Space)
Жанр:	Ужасы, Фантастика
Страна:	Португалия
Год:	2019
Длительность:	01:54:43
Премьера:	Мир: 07.09.2019, РФ: 13.02.2020
Режиссер:	Ричард Стэнли
Актёры:	Николас Кейдж, Джоэли Ричардсон, К'Орианка Килчер, Томми Чонг, Мадлен Артур, Джулиан Хиллиард, Эллиот Найт, Брендан Мейер, Бретт В. Бахман, Мелисса Нирман

Описание фильма Цвет из иных миров

Цвет из иных миров (Color Out of Space) фильм 2019 смотреть онлайн или скачать торрент бесплатно в хорошем качестве HD 720 1080. Фермер Нэйтан Гарднер с женой и тремя детьми живёт в отдалении от цивилизации. Однажды рядом с его домом падает метеорит, на следующий же день исчезает, и теперь вокруг места падения разрастаются необычные цветы, а телевидение и мобильная связь работают с помехами. Приехавший проверить местную воду гидролог уверен, что пить её не стоит, но члены семьи Гарднер не придают этому особого значения и вскоре начинают очень странно себя вести.

Цвет из иных миров (2019) смотреть онлайн

Цвет из иных миров (2019) скачать через торрент в хорошем качестве

Качество

Перевод

Файл

Размер

Magnet ссылка

Скачать .torrent

HDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

AVI

742.08 MB

BDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

MKV

744.62 MB

WEBRip
Подробнее

Любительский многоголосый
Kerob

AVI

808.60 MB

BDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

AVI

1.41 GB

BDRip
Подробнее

Авторский (одноголосый, закадровый)

AVI

1.46 GB

BDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

AVI

2.00 GB

HDRip
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

AVI

2.05 GB

WEBRip HD
Подробнее

Любительский многоголосый
Kerob

MP4

2.85 GB

BDRip HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

MKV

4.38 GB

BDRip HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

MKV

5.82 GB
HEVC

BDRip HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

MKV

10.95 GB

BDRip HD
Подробнее

Субтитры

MKV

13.83 GB

BDRip HD
Подробнее

Дублированный, авторский
iTunes

MKV

13.87 GB

Blu-ray HD
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

MKV

24.59 GB

BDRip 4K
Подробнее

Проф. (полное дублирование)
iTunes

MKV

29.37 GB
HEVC

Blu-ray HD
Подробнее

Дублированный, авторский
iTunes

MKV

32.65 GB

Blu-ray 4K
Подробнее

Проф. (полное дублирование)

MKV
60 FPS

49.31 GB
HEVC

Отключите блокировщик рекламы

Список комментариев

Положительные (18) Нейтральных (12) Отрицательные (23)

Красные неучи это же Лавкрафт, четвёртый король ужасов.
Очень достойная экранизация! 10 из 10-и!

Мы все пьём эту воду и уже не знаем, во что нам верить.

Ну и мутаты на придумывали канеш, не рекомендую тратить на это время

Да, вполне неплох. Смотрелось с интересом! Учитывая, что это Кейдж - так вообще шедевр.

❌ ⛔ Очередная муть Кейджа 😡 😡 😡

после прочтения данного произведения Лавкрафта - заснул.
после просмотра данного кинопроизведения - поехал кукухой.
людям с неустойчивой психикой не рекомендую.
просмотр только в нетрезвом накуренном состоянии.

хотел посмотреть фильм ужасов, а увидел как калян очередной раз пробивает дно

Я киноман, смотрю фильмы любого жанра кроме скучного, и этот фильм далеко нескучен. Я даже больше скажу: он великолепен в своём безумии, а тем кто пишет красные отзывы, рекомендую сначала, хотя бы, ознакомиться с отзывами кинокритиков в мире, 90% которых положительны, чтобы не прослыть профаном. Моя оценка 9\10.

4/10. Лабуда & муть. Шляпа-фильм. Цвет отравления и поражения - сиреневый.

Не скажу что фильм шикарный. Он такой, своеобразный. Держит в напряжении. В принципе тем, кто знаком с творчеством Лавкрафта думаю понравится. В целом идея интересная, мне понравилось

Не зацепил. И да, полностью согласен, что очень трудно экранизировать произведения Лавкрафта.

Лавкрафта очень трудно экранизировать.

Только тот, кто читал его, смог пробиться через запутанные дебри его всказываний и полюбить его странную манеру, поймёт, что лавкрафтовской жути здесь нет совсем.

Есть взятая у него идея и попытки адаптации сюжета к нашим дням, хотя чем дальше тем сильнее сюжет уклоняется в сторону. И есть несколько строчек из его рассказа. Всё. Атмосферы нет вовсе.

Поэтому и получился обычный, скучноватый, но вполне смотрибельный ужастик, не более.

Единственно, за что благодарен, что может у кого просмотр фильма вызовет любопытство и желание познакомиться с первоисточником.

Кейджа даже не узнал поначалу. Совсем осунулся, но играл неплохо.

Бюджет кино 6 млн. $, и в главной роли Николас Кейдж. Ричард Стэнли родом из ЮАР, не часто, но снимает чёткие фильмы. Отснято на совесть, прекрасно. К актёрам от третьих до заглавных ролей, претензий не возникло, смогли внушить правду. Съёмки проходили в Португалии. Сюжет неплохо вымышлен, таит загадки и нежданные отвороты в теме фантастики-ужасов: на западе Аркхема, в лесном массиве уединённо живёт фермерская семья Гарднеров из пяти человек, а неподалёку прибыл гидролок Уорд, взять пробу воды по работе, как внезапно ночью туда упало нечто способное трансформировать всё живое. Заваруха раскачивается не спеша, но почти в нужном направлении, под жуткие мелодии. Визуальная графика и стандартные эффекты расчленения и мутаций, реалистичны и страшноваты. Из всего можно было сделать более жёстко. Но а так увлекло на 7/10.

Отличный фильм! Постоянно было интересно что будет дальше. Даже не ожидал! Чем то похож на "Аннигиляцию".

полная чушь и бред обкуренного режиссера

Этот фантастический триллер не оригинален, меня он как-то особо не впечатлил и не удивил ничем новым, что-то подобное уже видел, вещь довольно предсказуемая (Всего понемногу от других шедевров).. Но фильм скорее положительный, чем отрицательный, если учесть, что по Говарду Лавкрафту, поэтому зеленый фон ему.

На любителя, разок глянуть! 6/10.

Те кто пишут отрицательный отзыв, вероятно школьники. Говарда Лавкрафта не чи тавшие, фильм годнота полная

Я в шоке от кол-ва красных, нормальный ужастик!
Я люблю Лавкрафта, но фильм лишь по мотивам его произведения, адаптирован под наше время, динамики добавили против книги, а так нормальный ужастик, если только у людей плохо с пониманием логических связей.

Честно - не понимаю, я скачал, т. к. Лавкрафта люблю, даже расстроился, что Г сняли, но фильм-то нормальный!

А что герои странные - спойлер.

Спойлер

Дрянь, что из космоса прилетела, поразила местную воду, сразу после употребления у героев начинаются проблемы с головой, т. к. это чмо их поглощает - СРАЗУ. И нормально сыграли они.

Цвет из иных миров! Да, переложили источник на современный лад, со всеми достоинствами (преимуществами) и недостатками оного (прочёл рассказ перед просмотром), но, главное, сохранили Дух мастера, Дух неведомо-ужасного, таинственно-влекущего! Кино с послевкусием, послемыслием. Не думаю, что это вообще фантастика. Признателен за ссылку!

Если что, по Лавкрафту есть пригоршня фильмов - Дагон, Зов Ктулху (снят в ч/б тонах под старые), Извне и еще в сборнике Мастера ужасов есть серия по его рассказу (где парня поселили в комнату с кривыми углами и пошли видения), может в последнем сборнике есть что-то еще, но я его бросил после 4 или 5 серии - Дженифер, там такая мерзость, что я решил другие серии и не смотреть. ))

Здравия. Ещё советую к прочтению статью Ильи Маслова "Говард Филлипс Лавкрафт. Непризнанный пророк Рагнарёка". Советую также самого Маслова, достать его трудно, но могу помочь (в личке). А Лавкрафта я теперь намерен прочесть всего, благо, большинство - рассказы.))

полное разочарования

да уж, сколько негативных отзывов. Фильм не простой, поэтому такая реакция. Советую к просмору, задумайтесь о том, что хотел донести режиссер

Фильм гнетуще -депрессивный, местами откровенно противный. Малость затянут. С определённого момента начинается коматозная составляющая, с капелькой ужасов(тошнотных).
Сложно однозначно определится с оценкой, но что-то в нём определённо есть. Во всяком случае в своеобразности и незатасканности сюжета ему не откажешь!

Фильм не интересный.
Смотрится "трудно" и скучно.

Комментаторам про тупых героев - А что вы хотели? Не все же человеки - пауки. Иначе был бы очередной комикс.
А так хоть их и хочется убить за дурость, но ведь по всякому бывает, разве нет? По мне так вполне в рамках количества мозгов среднестатистических американцев.
Фильм для любителей Лавкрафта и безнадёги.

Они не тупые, их пожрала дрянь из колодца, сразу мозги стала поглощать.

У Лавкрафта описание 19 века, там дремучая деревенщина, они умирают целым родом из-за своей глупости и "темноты", постоянно слабея, т. е. немного изменили, но герои не тупые, они просто уже давно стали мертвыми, в первые дни после падения НЛО.

Кейдж уже всецело утвердил свою позицию сниматься везде, где только можно, невзирая на качество сценария, тематику и прочее. Что поделаешь, кризис у человека. какой-то. Работает не выбирая, на износ. А вот и очередная роль, да. На что же клюёт зритель во вторую очередь, после Кейджа? Ну правильно - на яркую, развёрнутую, аутентичную тематику Лавкрафта . Ну, это там, где детективы разбирают очень таинственные делишки тёмных культистов, терроризирующих окрестности, поклоняющихся всяким мифическим чудовищам и всячески содействуя их кровавому приходу в наш мир. Ну так ведь, господа комментаторы, рассказывающие об аутентичности лавкрафтовской вселенной.

Из всего лавкрафтовского нам всего лишь намеками набросали: некий космический камень упал в огород (космос, это определённо Лавкрафт), приходы с видениями "во сне и на яву" каких-то далёких миров, таких же "понятных", как пустыня на Марсе (ну это точно Лавкрафт - пустыни, это всё как он любит), мутирующие под влиянием таинственного пурпурного излучения животные, шмаляющие молниями туда-сюда. - вот! Это явно Лавкрафт, потому что у него постоянно какие-то мутанты, молнии и излучения!

Собственно, понять, какую нагрузку несёт это кинематографическое произведение, в котором опять снялся Кейдж, очень трудно и по просмотру остаётся недосказанность аля "ну вы всё видели да? Короче, вот такая хрень порою случается". Остаётся только порадоваться за старика Кейджа, что не унывает, находит где подзаработать деньжат и не крутит носом, как большинство его соратников.

мля и тут кейдж, его наверно любая страна принимает

Фильм однозначно для поклонников творчества Лавкрафта, остальным фильм покажется наркоманским трешем. Лично мне, как фанату творчества Г. Ф. Лавкрафта, фильм понравился. Жаль, что по его книгам мало экранизируют фильмов.

Не еште Extasy горстями, иначе эта розовая ночь не закончится ни когда

Этот фильм откровенно проходной, дешёвый и слабо поставленный рядовой хоррор, коих сотни.
Фильм лишён логики напрочь. Герои такие тупые кретины, что дальше уже только интеллект рыбы, но даже рыбам свойственен инстинкт самосохранения, в отличие от этих поехавших.
Не советую))

Какая гадость. Длиннее тут только по идиоматике.

Не ведитесь на Николоса Кейджа, этот фильм полная ерунда! Геолог и лошадь - самые смотрибельные и адекватные персонажи, все остальные страшно тупят в своей нелогичности, а это бесит и не хочется смотреть этот розовый туман.

Блинн, такая ерунда редкостная этот фильм. Посмотрел фильм - зря потраченое время!

Для любителей Лавкрафта, однозначно! Остальным покажется бредом и безумием. Кейдж пытался повторить успех Мэнди в плане актерской игры. но не прокатило, увы, хотя не могу не признать. здесь он хорош по-своему. в плане абсолютного спокойствия, посреди творящегося хаоса, и это очень интересный прием. Визуальная составляющая - очень даже прилична. Но рекомендовать к просмотру не стала бы, поскольку фильм не для всех. Пять очень красивых. но невкусных помидор из десяти.

Просто кошмарный фильм, наконец то что то сняли по произведению Короля ужасов Г. Ф. Лавкрафта не пожалел что посмотрел т. к мне зашел потому что он ужасен и потому что это Лавкрафт.

На миг понадеялся что это заражённая вода вызвала массовые глюки и помешательство, но нет, вся эта дичь происходила на самом деле. Изъезженная тема, отвратная игра актёров. Ничего не удивило, было неинтересно, потеря полутора часов.

Нормальный фильм на свой рейтинг. 6/10

Огромное спасибо за ностальгию по таким шедеврам, как "Нечто" и "Извне". Мерзость, отвращение, слизь и ужас. А сам фильм очень средненький, конечно. Кейдж, как всегда, пришёл, выпил, попсиховал и свободен.

Фильм откровенно слабый. Но хуже всего это предельно плоская, небрежная и халтурная игра Кейджа. Очень слабый фильм.
1/10

Это просто нечто! Вы не увидите тут День Независимости, но оно тут и не надо) Мутации вызванные неизвестным организмом напомнили фильм Общество 1989 года)
По атмосфере напомнил фильм Аннигиляция 2018)
Концовку хотелось бы жёстче, чтобы было отчаяние и неизбежность гибели мира..

Вот с Аннигиляцией ты прям за живое взял)) Качаю)

Ждал этого фильма. по трейлерам был неплох, в обзорах говорили про большое возвращение Кейджа! И в итоге - абсолютно ничего. полное разочарование. Сюжет вообще не цепляет, спецэффекты слабые, игра актеров слабая.

Зря время потратил, полнейший бред. Николас Кейдж опустился ниже не куда!

Николай для меня умер навсегда! Это гуано снято наркоманами для таких же дегенератов! Тупость в каждом шаге, папаша неадекват, мама-зомби, да и остальные не подкачали! Гигантское дерьмо! Я в шоке от потерянного времени!

Без комментарий, просто ужас.
Твердая единица и в печку его.

Это не Клиффорд. Но идея интересная, с удовольствием посмотрю, когда экранизирует эту историю, кто нибудь, более талантливый.

полнейший бред пожалел потраченное время

Не знаю.
Напомнил "Нечто".
Начало многообещающие.
Есть пара отвратительных по сути страшных моментов.
А вроде, и похвалить не за что.
В целом: 5/10.
Плохой перевод подпортил впечатление.

Соноселикафоб@73

ага, снова Николай! теперь Португалия
вот же... у человека и харизма и талант, а всё снимается абы где

Между прочим, "Мэнди" уже стал культовым. Станет и этот, но не среди ценителей Сумерек и/или Оно.

"Культовый фильм (от англ. cult film) — фильм, ставший объектом почитания у сплочённой (иногда узкой) группы поклонников... "(с)
исходя из общепринятого определения, каждый фильм для кого-то является культовым или вы что-то другое хотели сказать?

Начало интригующее которое превратилось в трэш!
А мог бы получится хороший фильм, дай сценарий в другие руки

Немного напоминает фильм "Аннигиляция".

Неужели Лавкрафт! Судя по названию…

отличный Лавкрафт

Судя по трейлеру, сюжет из Клиффорда Саймака "Всё живое трава" (читаешь - не возможно оторваться) надо глянуть, хотя если сначала читаешь, а потом смотришь, то всегда не нравится.

Началось всё совсем неплохо, я бы даже сказал многообещающе. Но потом постепенно главные герои стали совершать необъяснимо тупые поступки и фильм превратился сначала в дешёвый трэш, а потом и вовсе в наркотический бред. Ника Кейджа очень жаль! Сниматься в таком дерьмище по доброй воле вряд ли станешь. А вот долги отдавать надо. Приходится брать количеством, а не качеством. Короче, вполне добротный сюжет погряз в низкобюджетном шлаке. Смело и без всякого сожаления проходим мимо!

Сюжет неплох. Воплощение подкачало. Игра актеров слабовата.

Правообладателям