Противостояние (2020) скачать торрент

Не тратьте на это время.

Почему бы не сделать повествование последовательным как в фильме 90-х. Такой вариант держит в тонусе и при нарастании событий интригует. Но здесь решили иначе, постоянно идёт чередование прошлое-настоящее, кусками по 15 минут. Из-за этого при просмотре каша в голове, интерес теряется. Далее, Ларри Андервуд - оказывается негр. Причём рокер. Негр-рокер. Ну сделайте вы его тогда хипхопером если уж на то пошло. Ник - латинос. Может быть на толерантной волне там и представители лгбт вылезут. Чем чёрт не шутит. Просмотрел пока что 3 серии. К этому времени обычно появляется желание смотреть дальше. Тут такого нет.

дрянь полная по сравнению с сериалом 1994 года.

Гораздо хуже книги, только начальные серии неплохи, дальше сериал просто рассыпается, сливаясь к концу.
Советую не тратить на это время.

Оригинал - это книга, а не вариант "Противостояния" (1994).
Сходства с (1994г)? В общем целом похожи, многие ключевые моменты одинаковы. Некоторые сильно разнятся. Этот вариант снят в современном стиле. Как по мне, он так же неудачен, как и (1994г). Уверен, за такую экранизацию своих произведений Кинг захотел бы убить ответственных за сериал.

Самое ужасное - сериал представлен множественными отрывками из разных времён. Очень тяжело держать всё в голове, чтобы не запутаться, и понимать, что и откуда берётся. Получилось бы вполне смотрибельно, если б снимали нормально, последовательно, как снят (1994г). без отсылок в прошлое в разных местах любой серии.

Понравилась концовка, совсем не как в (1994г), продолжение после казни, как раз в стиле Кинга.

Минут 20 было интересно, потом сложилось впечатление что это нарезка каких то едва связанных друг с другом коротких роликов, собранных в сериал. Вобщем то дальше первой серии не смог.
А жаль, задумка хорошая.

Какой-то мутный и тяжелый трешак.
В книге всё более понятно, а здесь словно режиссёр пьяный был, на снимал материала, потом по рубал на куски, смонтировал и готово!

До середины смотрел с каким-никаким интересом, а дальше просто, чтобы досмотреть.

Очень провокационный сериал, снятый по одноимённой книге Стивена Кинга. Особый интерес представляют только две истории - о супергриппе и проблемах социальной девиации. Пророчеству об эпидемии, к сожалению и в романе и в сериале отведено слишком мало места. Не передана вся атмосфера произошедшей катастрофы. Эти события скорее создают фон для раскрытия взаимоотношений и характера персонажей. Концепция иммунитета для избранных, борьба сил добра и зла, падение тёмного человека слабо привязаны к основной сюжетной конструкции. Фрагментация повествования не обогатила сериал, а лишь добавила ему излишнюю тяжеловесность. Религиозные наставления 108-летней старушки выглядят наивно и неправдоподобно, а мистер Флэгг значительно уступает образу Драммер из сериала "Страшные сказки: город ангелов". Линия Гарольда в романе и сериале несколько отличается. Гарольд Лаудер живёт миром фантазий, он слабый, закомплексованный подросток, мечтающий о равном положении в обществе. Ему тоже хочется добиться успеха в личной жизни и в будущей профессии. Но он лишь со всех сторон получает отказы, насмешки и волну непонимания. В романе Кинг дополнил его портрет излишним весом и нечистоплотностью, чтобы усилить отталкивающий эффект. Гарольд довольно умный и целеустремлённый, но его застенчивость и нерешительность мешают ему найти свой путь и правильно взаимодействовать с окружающими людьми. Фрэнни могла стать его девушкой, прояви он чуть больше смекалки и тогда мистеру Флэггу пришлось бы искать другого кандидата в исполнители его воли. У Гарольда не было друзей и поддержки со стороны общества, была только воображаемая тюрьма, в которую он поместил себя сам. Он не страдал какими-либо психическими заболеваниями, но чувствовал себя изгоем в этом мире. Таких людей современная медицина, жадно ищущая новые болезни и источники прибыли, причисляет к аутистам. А режиссёры и писатели, готовые впечатлить каким-либо новым образом, стараются не замечать абсурдности некоторых научных понятий. Появлению термина аутизм мы обязаны швейцарскому учёному Блейлеру в связи с исследованием людей больных шизофренией. Позднее, многие пытались опираясь на его работы искать более широкое определение. Особо пытливые, как Уизер, нашли их в нацистской Германии у доктора Аспергера, популяризовали его теорию абсолютно не задумываясь об этической стороне вопроса. И только в 2018 году, кто бы мог подумать, обнаружили его связь с бесчеловечной политикой Третьего Рейха (1, 2, 3, 4). По этим же карикатурным меркам снимают и "Хорошего доктора" и другие кинокартины с похожим сценарием. Роман Кинга просто попал в двойной тренд: коронавирус и актуальность проблем "аутистического спектра", но экранизацию это не спасло. Другие персонажи в сериале выглядят ещё хуже. По идее, Стю и Фрэнни должны быть примером положительных героев, но на деле они вызывают у зрителя безразличие, а порой даже негативные эмоции. В итоге, скорее радуешься чудесному воскрешению Флэгга, чем всей этой пафосной истории о победе сил добра.

Отрицательный отзыв. Хотя наверно это просто не моё кино.

Это же надо так испортить сюжет. Теперь по реально замечательному роману Кинга будут судить по этой экранизации. Не передано и 10 части того, что есть в книге. Ларри Андервуд - не негр, Фрэнни Голдсмит гораздо красивее, Том Каллен тоже другой, а в Вегасе под страхом распятья запрещалось бухать и принимать наркотики. Короче, какая-то бледненькая лажа получилось. Читайте первоисточник, там все очень круто!

Мутная фигня, тягают сопли (в прямом и переносном смысле). Хватило на 1, 5 серий.

какая хрень мне в общем и книга не понравилась но то что сняли это полный отстой

По сравнению с предыдущей версией от 1994 года - однозначно слабее, как по подбору актеров, режиссёрской, операторской работе.

не зашло, для любителей жанра, максимум 3 из 10